问题库

飞贷是中兴小额贷款吗

匠人谈
2021/6/11 16:41:02
飞贷是中兴小额贷款吗

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 白日梦赤橙

    2021/6/16 11:22:28

    首先先看一个定义,什么是兼并?企业之间的兼并与收购行为,是企业法人在平等自愿、等价有偿基础上,以一定的经济方式取得其他法人产权的行为,是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。

    华为为什么要兼并中兴?这是一个对多方都没有利益的事情,因此我认为出现的可能性并不大。

    题主大概是因为前段时间中兴所陷入的困境,所以才有这样一问。其实中兴只是美国对中国展开贸易战的一个前战战场。为什么拿中兴作为贸易战的战场?其实反过来想,这其实也恰恰说明了中兴在美国和中国的市场地位。中国不会允许中美贸易战来伤害中国企业,而且我认为中兴也有足够的能力来应对此次危机。

    因此题主不必太过担心中兴会就此一蹶不振。华为和中兴的市场战略大相径庭,二者没有合并的必要。

  • 情感的鹿边摊

    2021/6/21 18:31:55

    你好,无论中兴、华为还是高通,几纳米都是出设计,同样的问题就是谁给你代工。

    • 从中兴宣布7nm芯片已实现规模量产开始,整个电子板块都炸锅了,外界的疑问也是接踵而至,难道中兴一举超过华为了吗?

    一、7nm制程,华为海思早就设计出来了

    类似于华为海思,中兴确实也有自己的芯片设计公司:深圳市中兴微电子技术有限公司。

    • 这个公司之前主要是设计IC芯片的,壁垒其实并不是太高,但是好歹也是属于中兴自己的技术吧。

    我们要知道,设计芯片只要有EDA(电子设计自动化)工具即可,不需要去买光刻机,这才是卡脖子的关键点。

    其实,中兴通讯也是一家中国公司,更是一家5G设备硬件的供应商。

    • 目前,在芯片设计领域,在国内除了华为就是中兴,多了一个公司就是中国芯片领域多了一个机会。

    其实,美国在制裁华为之前,就是先对中兴动手的。

    而且中兴刚刚公布的7nm芯片制程,华为海思早就设计出来,这个目前还是没能突破美国的制裁。

    二、为何芯片设计是这么吃香吗?

    其实这也类似于软件设计,更新换代太快了。

    • 但是对于5G基站而言,其实对芯片的要求并不高,问题就是商业运用,特别是智能手机,对芯片要求很高,从某种意义上说甚至超过了军工要求。

    我要这么说,并不是说我要要去喷中兴,其实对于整个半导体行业来说,需要有内部和外部的双重竞争,才能做的更强。

    目前在5G项目上,中兴申请的专利数量已经位居行业第三,华为第一,说明中兴还是有一定的说服力。

    从5月15日美国宣布针对华为禁令,生效时间是9月,尽管华为有储备有囤货,这都不是终极的解决办法。

    禁止使用美国设备或提供的软件来代工华为产品,其实就是想要逼着华为放弃芯片设计,直接去美国高通,英特尔那里交钱就好。

    如今有了中兴这个口子,之前给我们的芯片设计留了个种子,当然也不排除美国也对中兴采取禁令的,反正多个条款就好了。

    • 目前来看,中兴设计出来的芯片是可以找中芯国际或台积电代工的,目前来看,代工反而是个更高的壁垒,不是买个光刻机就能干的,还需要有整套工艺流程的高度专业化。

    比如目前已经实现14nm的中芯国际,量产的背后良品率只有不足30%,说明距离台积电水平还有一定的空间。

    三、在这个敏感的时间节点,中兴喊出7nm要量产,主要就是看谁代工

    在这里要提醒大家的是,任何一个半导体公司都是不可能独立完成整个生产的全产业链,国内外皆是如此。

    我们可以来看看中兴总裁徐子阳的原话,他说:欢迎所有的通用芯片合作伙伴加入中兴通讯的供应链里,最大限度地让我们整个供应链的商业可持续性风险得到消除。

    什么是可持续性风险,这个就和华为在跟三星等日企谈代工问题,试图去美国化就是一个同样的思路。

    • 特朗普这轮的想法其实就是在拖中国企业放弃芯片的生产,而他的底牌就是目前的全球代工厂无法让我们立刻放弃使用。

    我们差的一直是硬件,而不是软件,这就是目前存在的最大问题。

    最新的消息是,上交所网站公布了中芯国际在科创板首发通过,真希望这个半导体公司能够从市场获得更多的融资支持。

    毕竟如果中芯国际能够实现7nm的良品率高量产,甚至是5nm量产,这个所谓的代工生产壁垒才有可能迎来曙光的。

    总之,目前中兴宣布7nm的量产还只是在设计环节,交给谁来代工才是真正的关键,无论如何,中兴的崛起,不仅给国内芯片设计领域注入一股新鲜血液,这都是极好的消息,这就是我的观点,谢谢。

相关问题